Les électeurs allemands pratiquent la démocratie directe au niveau des Länder, et semblent de moins en moins comprendre pourquoi, dans la mesure où ils sont censés être le peuple souverain, les référendums d’initiative populaire ne seraient pas possible au niveau fédéral

La France et l’Allemagne refusent la démocratie directe

Au moment même où les Croates viennent, par le biais d’un référendum d’initiative populaire d’affirmer très nettement leur attachement à la défense du mariage en faisant mentionner dans la Constitution croate que le mariage est le fait de l’union d’un homme et d’une femme, l’Europe occidentale poursuit son rejet de la démocratie directe, qui constitue – ce que nos élites dirigeantes n’ignorent pas – un véritable contrepouvoir aux dérives de la démocratie représentative.

En Allemagne, le programme de la nouvelle coalition gouvernementale (CDU/CSU et SPD) conduite par Angela Merkel vient d’être présenté officiellement. La mise en place de la démocratie directe au niveau fédéral n’en fait pas partie, alors qu’il s’agissait d’un des thèmes de la campagne électorale et que la CSU et le SPD y étaient favorables, comme 84% de la population allemande, d’après le dernier sondage Emnid traitant de cette question. La chancelière fraîchement réélue a simplement dit non. Contre l’avis largement majoritaire du peuple, mais également contre l’avis largement majoritaire de la base de son propre parti.

Au même moment les institutions françaises valident dans un silence assourdissant la mise en

« À l’avenir, nous n’aurons qu’une alternative : retrouver l’inflexible courage d’être riche ou apprendre le courage résigné d’être pauvre. Dans les deux cas, la charité chrétienne se révélera impuissante », prophétisait Jean Raspail dans Le camp des saints.

Critique de la France bien élevée 

Lors de certaines actions menées récemment par des groupes constitués au cours du mouvement d’opposition à la loi Taubira du printemps dernier, l’attitude de certains militants montre que ceux-ci semblent n’avoir pas entièrement saisi les règles qui régissent la pratique politique. Dans le prolongement de ma critique de la France bien élevée, je souhaite reprendre ce thème en en approfondissant certains points à la lumière des derniers événements.

Intégrer une culture du résultat

Lors de récentes actions de protestation contre la politique gouvernementale, il a encore été donné d’observer l’attitude de certaines personnes qui en sont toujours à réagir à la répression policière par des gloussements ou des remarques percutantes du type « ben ouais quoi, on a le droit d’être là, quoi », avec ce petit sourire entendu de celui qui s’imagine que ses bonnes manières lui valent brevet de respectabilité sociale.

Dans quel pays vivons-nous ?

 Avez-vous vu le même déploiement de forces devant l'ambassade d'Ukraine quand les ignobles Femens ont pisé sur le portrait de leur président ?

http://www.youtube.com/watch?v=nEnsyXF0aio#t=58

La compétitivité, impératif à éclipses

Publié le mardi 11 juin à 19h28 - Mis à jour le mercredi 12 juin à 16h16

Par Nicolas Beytout, Directeur de la rédaction

Cela sonne comme un ordre impérieux : « Pas un seul salarié de Michelin à Pôle Emploi ». Cela ressemble à une injonction : « Je veux un dialogue social exemplaire. Je veux un accompagnement des salariés. Je veux une réindustrialisation du site ». Qu’on se le dise, Michel Sapin sera d’une intransigeance à toute épreuve face à Michelin et à ses 730 suppressions d’emplois !

En réalité, les voilà bien embarrassés nos ministres socialistes, les Sapin, Montebourg, Moscovici qui tous avaient, à la suite de François Hollande, fait campagne sur l’idée qu’une entreprise qui gagne de l’argent ne devrait pas supprimer d’emplois. Les voilà bien ennuyés

A sec ou traumatisés par le beurre ? Mais d'où vient cette obsession de la gauche morale pour le rance ?

          Denis Tillinac : Il y a une évolution sémantique mais ce sont toujours les mêmes. C'est la traduction du mépris d'une caste parisianiste, éperdue de snobisme et pseudo-cosmopolite, pour le peuple français ordinaire, prolétaire et bourgeois. Ce qu'ils appellent une "France rance", c'est une France fidèle à ses attaches, l'attachement à un terroir, à une patrie, éventuellement à une religion ou à une confession, à un art de vivre et à la pérennité d'une culture qui s'est exprimée depuis des siècles par la musique, la littérature, l'architecture… C'est ce que Fernand Braudel appelait "l'identité de la France", et Fernand Braudel n'était pas vraiment d'extrême droite

Les utilisateurs de cette sémantique sont moins nombreux qu'on ne le croit mais depuis mai 1968, ils sont dominants dans le système médiatique et universitaire, avec toute la capacité de contamination d'une caste qui se serre les coudes. Les rances et les moisis, ce sont eux !

Quel est leur objectif lorsqu'ils utilisent le terme de "France rance" ?

Ils veulent déprécier tout ce qui a construit l'identité d'un

Obamacare : le bras totalitaire de Barack Obama

Posted On 30 nov 2013

By : Jean-Patrick Grumberg

Comments: 14

J’exagère, lorsque je parle de l’Obamacare comme d’un bras totalitaire tendu par Barack Obama ?

Ceux d’entre-vous qui ne s’appuient pas que sur les grands médias pour trouver l’information ont entendu parler de l’Obamacare – et surtout du désastre qu’il provoque, avec son site internet en panne depuis le 1er jour, avec ses 4 millions d’Américains dont les polices d’assurances ont été annulées et qui ne peuvent plus s’assurer parce que l’Obamacare est trop cher pour une moins bonne couverture, avec les jeunes – en bonne santé – dont l’adhésion est la condition vitale de l’équilibre du système, et qui préfèrent payer les amendes que s’assurer, sans parler des autres aberrations d’un système de santé par redistribution des richesses qui cache son nom. Les grands médias français restent silencieux me disait Guy Millière, qui se retrouve être le seul grand commentateur français à en parler.

L’Obamacare va mal. C’est un naufrage. Et si les Républicains n’étaient pas aussi stupides – ils veulent aider à le

Ne faites pas lire ceci à de jeunes adultes : la « baisse » du chômage dissimule un drame jamais évoqué en France

Posted On 30 nov 2013

By : Jean-Patrick Grumberg

Comments: 29

Même si la baisse du chômage d’octobre était réelle – ce que personne ne croit car les 19 900 chômeurs de catégorie A en moins cachent les 41 500 chômeurs en plus des catégories A, B et C confondues – même si ce beau conte de fée était vrai, il cache un drame qui n’est jamais évoqué en France et qu’il convient d’exposer.

A 30 ans, de nombreux diplômés, on le sait, n’ont jamais connu de CDI. Même Le Monde, avec sa langue de bois bien pendue, ne peut plus le cacher, et brosse trois portraits de jeunes diplômés contraints de faire des allers et retours à Pôle emploi, de retourner vivre chez leurs parents, de « faire l’accueil et le ménage dans des campings ». Le Monde ajoute que ce sont les « problèmes et les angoisses d’une génération ».

Le Monde et les autres médias cachent le vrai drame qui attend ces diplômés : avec les taux de chômage à deux