Tout d'abord, lorsque l'on possède encore la patience de lire leur prose, les bras hélas en tombent toujours tant leur justification aurait pu être être signé paraphé par Mr Jourdain dans une pétition écrite à sa gloire. Ainsi, clament dans Libération (29.10.2015)
C’est bien parce qu’ils se sont opposés à l’exploitation, à la subordination et à l’aliénation des dominés que les intellectuels se sont rangés «à gauche».
Mais qui donc pourrait être pour l'exploitation, la subordination, et l'aliénation des dominés" ? Qui ? À part quelques adeptes du sang bleu ou de la supériorité en soi de la race, de la religion ? Où l'on voit bien que ces doctes universitaires et scientifiques du haut de leur chaire et laboratoire voguent dans des généralités qu'ils pensent encore être sous-tendues par des analyses solides telles que "le capitalisme repose sur l'exploitation", la "société de classe" sur la
"subordination" et "l'ordre social" sur "l'aliénation des dominés" ; sauf que ces analyses sont fausses dans leur globalité, mais peuvent localement toujours trouver des exemples qui semblent les corroborer puisqu'ils se trouvent que depuis que le monde est monde il a existé, il existe, il existera, des tricheurs des menteurs des voleurs, les dix commandements viennent de cet état de fait d'ailleurs.
Mais revenons à leur incipit. C'est la seule substance en réalité de leurs propos étayés il est vrai par une vague analyse sur un "capitalisme exténué" à force de "financiarisation" (ce que dénonce par ailleurs certains au sein de cette "pensée réactionnaire" qu'ils font voeu de pourfendre au début de leur "tribune"…) alors que cet aspect n'en est pas la quintessence ou le substrat mais toujours l'excès vieux encore une fois comme Mathusalem, même si la numérisation de la spéculation peut nuire et mérite certes une solution à hauteur de jeu ; mais elle ne mérite pas de jeter le bébé avec l'eau du bain ce qui ne veut pas dire qu'il faille se satisfaire de changer son eau pour apprendre à ce bébé que la seule conservation de puissance ne suffit pas pour atteindre la réelle magnificence… Sauf que nos pourfendeurs n'iront pas jusqu'à ces hauteurs. Aussi leur faut-il plutôt un bouc émissaire, une "victime sacrificielle", devinez qui…
Ainsi, la fureur de ces nouveaux totalitaires ira jusqu'à émettre l'idée que par exemple l'avion russe aurait été abattu par un drone…israélien, ce n'est pas dit tel que, mais comme ceci :
"
Pour la BBC et les médias contrôlés par les sionistes, omettre la possibilité
que l'avion ait été détourné à distance grâce à la technologie du drone, révèle
le rôle clé joué par les médias dans la tromperie sioniste-bankster imposée aux
Étasunien et au monde. L'omission par les médias contrôlés de la théorie du
détournement à distance est destinée à cacher cette possibilité au public. Et
cela suggère qu'ils peuvent très bien savoir comment l'avion a été abattu"
(1)
Ensuite,
mais à un niveau plus décent, seyant, surtout lorsque l'on est
"académicien", ou éminent professeur au Collège de France, leurs
franges les plus "modérées" en viendront à stipuler que le conflit
israélo-arabe serait le coeur même du brasier moyen-oriental, ce qui
justifierait ce boycott encore partiel d'Israël (mais
guère de la Chine à cause de sa politique au Tibet ou de l'Arabie Saoudite du
fait de ses massacres opérés au Yémen) telle est l'idée, défendue par
l'académicien Alain Duhamel (sur RTL le 11 novembre au soir) sans
pour autant spécifier, d'une part, que la principale cause de ce supposé
"coeur" vient plutôt et pour une grande part de la partie arabe
refusant de faire les compromis nécessaires s'agissant des réfugiés de 48 et de
Jérusalem ; d'autre part, le coeur supposé de ce brasier préexistait bien avant
l'émergence d'Israël car l'impossibilité arabe et musulmane depuis la fin du
Califat turc en 1923 ne vient pas de causes extérieures, mais profondément
internes issues du refus de penser l'insoumission, celle d'Eve, de
Prométhée, Spartacus, Jésus…ou la liberté humaine.
Aujourd'hui,
les nouveaux totalitaires et leurs idiots utiles mettent à l'Index tous ceux
qui refusent de croire que les problèmes internes à la nation française
viendraient d'Israël, du capitalisme, des USA, du réchauffement climatique, et
non de ces causes externes bien connues depuis des lustres qui ont pour nom le
clientélisme, l'affairisme (le colbertisme ou comment faire affaire avec les
puissants du moment) le jacobinisme, le robespierrisme, le communisme, le
national socialisme, le sans frontières, toutes ces doctrines totalisantes qui
ont le mot "réactionnaire" à la bouche pour mieux faire peur si l'on
ne pense pas comme eux…alors qu'elles sont les plus nihilistes, les plus
dangereuses pour la démocratie et les libertés.
Le 12/11/2015
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire