dimanche 17 avril 2016

« Nuit Debout » pour zombis néo-léninistes


Par Lucien SA Oulahbib

Tout avait "bien" commencé en 17 aussi, en février, en Russie, c'était (paraît-il) la fête, la joie, démocratie, la parole libérée, les moeurs, la propriété de plus en plus partagée, collaborative, déjà… Mais après les "thèses d'avril" la nuit bolchevique pourtant minoritaire (25% des mandats à la Douma) s'est étendue, coup d'État en octobre 17, pour finir en 21 avec l'écrasement des ouvriers, paysans, intellectuels, soldats, marins (Kronstadt) réfractaires aux thèses léninistes (suppression des acquis démocratiques comme la liberté d'expression pour les non bolcheviks) et surtout trotskistes (militarisation du travail, suppression des samedis, destruction des paysans qui ne voulaient pas donner, gratuitement, leur production).

Généralement cette répression féroce est mise sur le coup la guerre civile fomentée par les "blancs", ce qui est totalement faux puisque tout ce processus de destruction de la parole et de l'action libres a été suscité dès le début, au moment même où Lénine et Trotski décident de violer la démocratie pour fonder leur dictature.
Il en a été de même en 68, récupérée par une extrême gauche qui était absolument contre

vendredi 15 avril 2016

Premiers retours de migrants dans le cadre de l’accord UE-Turquie

Interview d’Yves Montenay pour Atlantico, 4 avril 2016

Premiers retours de migrants dans le cadre de l’accord UE-Turquie : est-ce que ça marche ?

 Le principe du « un pour un » de l’accord sur les migrants conclu le 18 mars entre la Turquie et l’UE permettra aux réfugiés syriens actuellement en Grèce d’être renvoyés vers la Turquie dès ce lundi. Déjà très critiqué tant politiquement que juridiquement, cet accord n’a rien d’idéal et son application est plus qu’incertaine.
Atlantico : L’accord sur les migrants conclu le 18 mars entre l’Union européenne et la Turquie prévoit que les personnes arrivées illégalement sur les îles grecques de la mer Egée soient renvoyées vers la Turquie : pour chaque individu renvoyé, un autre réfugié syrien en Turquie dont la situation répond aux critères de vulnérabilité des Nations Unies sera redirigé vers l’UE. Les premiers retours sont prévus ce lundi 4 avril. Ce principe du « un pour un » est-il applicable concrètement  ? Quels pourraient être les éventuels obstacles à ce fonctionnement ? Que dire de la fiabilité de la Turquie ? Malgré les garanties données par la partie turque, n’y-a-t-il pas matière à douter de la volonté de la Turquie de respecter les termes de l’accord ?
Yves Montenay : Commençons par un parallèle historique pour éclairer le contexte de ces questions. Nous sommes en 1938, Hitler règne sur l’Allemagne ; bien qu’élu démocratiquement, il a mis en place une dictature violente et hostile envers la Pologne et Tchécoslovaquie que la France et la Grande-Bretagne se sont engagés à

« Des putes et des hommes » de Pierre-André Taguieff

Par Lucien SA Oulahbib 
Il y a tout d'abord cette loi désormais ratifiée criminalisant "le" client (y-a-t-il des client-e-s?…). Mais n'est-ce pas là un effet "Tartuffe" se demande Taguieff au sens où cette rigidité juridique cache mal toutes ces "promotions canapé" qui font de la prostitution un cas particulier de " l'échange économico-sexuel " observe-t-il dans son livre (p.21) ; du moins lorsque l'on ne fait pas l'amalgame avec l'esclavage sexuel qui en effet s'appuie sur de la coercition au sens strict du terme comme on le voit dans les réseaux mafieux et dans ce revival mis en scène par Daesh.
Sauf que ce "pas d'amalgame", si dénoncé ailleurs, est allègrement effectué par tous ceux, et, en particulier, toutes celles qui en définitive cherchent moins à défendre "les" prostituées qu'à s'en prendre au "client" nécessairement mâle et donc "dominant" ; ce qui revient à dire pour Pierre-André Taguieff que se profile, en arrière fond de cet amalgame, de fait, la volonté de certaines "féministes" d'élever un étendard à l'encontre de ce qui sous-tend pour elles la prostitution en général : cette "hétérosexualité normative" qu'il s'agirait de "déstabiliser" comme l'énonce l'une de leurs théoriciennes, Judith Butler dans "Trouble dans le genre"(2005, 2010, La Découverte/poche, pp.30, 241).

jeudi 14 avril 2016

La nouvelle taxation des CDD, une quadruple erreur

14 avril 2016 • Bertrand Nouel

2048x1536-fit_myriam-el-khomri-manuel-valls-presentent-projet-refonte-code-travail-4-novembre-2015.jpg
Le gouvernement vient d’annoncer l’obligation pour les partenaires sociaux de négocier une nouvelle hausse de la taxation des CDD au titre des cotisations chômage. Une erreur à tous propos. D’abord parce que, en pleine période de chômage irrépressible, la mesure conduit à augmenter une nouvelle fois le coût du travail des contrats qui représentent actuellement plus de 85% des embauches : Incohérence. Ensuite parce que la mesure sera inefficace car on ne contraint pas un employeur à embaucher en CDI en rendant plus difficile l’accès au CDD : il contournera ou renoncera à embaucher : Inefficacité. Troisièmement, seront pénalisés ceux qui devraient le moins l’être et ne le seront pas ceux qui devraient l’être, à savoir les employeurs publics qui continuent à embaucher en CDD sans cotisations de chômage ni prime de précarité : Erreur de cible. Enfin, parce que, si l’objectif est de remplir les caisses de l’UNEDIC, ce n’est pas en pénalisant le recours au CDD qu’il faut agir, mais en modifiant les règles de l’indemnisation : Erreur de conception.

Un discours intenable

« Bonjour Monsieur l’entrepreneur ! Comme vos collègues des TPE, vous allez bientôt embaucher, et nous vous en félicitons, car c’est notre plus cher désir de voir les TPE contribuer à la baisse du

dimanche 10 avril 2016

La haine du monde de Chantal Delsol

Par Lucien SA Oulahbib 


"Démiurges contre jardiniers" : anges démoniaques, profanateurs de Mère Nature contre accompagnateurs accoucheurs qui embellissent celle-ci ; voilà la césure d'aujourd'hui pour l'auteure : car au fur et à mesure Babel se reconstitue ; la démesure humaine prétend à nouveau, malgré les catastrophes successives (qui se poursuivent) être cette colombe de Kant (en prise avec Platon) lorsque celle-ci veut s'émanciper y compris de ses ailes pour aller encore plus vite, plus haut, toujours, tels ces immenses phallus de verres et d'acier se dodelinant dans ces divers "spots" à la mode.
Aller plus haut, assurément, jusqu'à aujourd'hui prétendre à tout, y compris créer ces nouvelles espèces "humaines" faites de bric et de broc pas seulement cyborg aussi bric à braque idéologique avec cet entêtement féroce à ce qu'aucune tête ne dépasse, aucune, égalité totale jusqu'aux sexes et rôles interchangeables comme au bon vieux temps de la

vendredi 8 avril 2016

Identité, culture, démocratie | Les sociétés multiculturelles ont-elles un avenir ?




Identité, culture, démocratie | Les sociétés multiculturelles ont-elles un avenir ?
Mercredi 13 avril 2016, 8h30-10h | Restaurant Le Procope, Paris



Terrorisme, migrants, tensions sociales, … L’actualité réclame de nous poser clairement une question jusqu’ici gênante : les sociétés multiculturelles dans lesquelles nous vivons sont-elles condamnées à la désintégration ?

Du Canada à la Belgique, du Royaume-Uni à la Suède, en passant par la France et son « modèle républicain » censé la protéger de ces excès, on voit s’affirmer avec de plus en plus

samedi 2 avril 2016

Palmyre nouveau village Potemkine

Par Lucien SA Oulahbib 
La "libération" de Palmyre fait penser à ces restaurations qui préservent la façade pour construire tout autre chose derrière, nous en sommes là aujourd'hui à voir ces diverses postures extatiques applaudir au sauvetage alors qu'elles ont été les principaux facteurs de sa perte initiale. Ce sont en effet bien tous des hypocrites bien plus que les djihadistes qui au moins la jouent "cash".
Car qui a pu armer ceux-ci sinon celui qui les laissé grandir en Irak en Syrie en Libye à savoir Obama ?… Qui a pu laissé croire que cela n'a "rien à voir avec l'islam" alors que seul le contraire est vrai, même s'il ne s'agit pas de mettre tous les musulmans dans le même panier? Qui découvre qu'il ne suffit pas de tuer quelques méchants à leur tête ou les traiter de "fous" pour les empêcher de fabriquer des bombes sales ?…. Qui a armé des "ennemis" d'Assad en ne regardant pas trop leur type d'islam sous prétexte de ne pas faire de "discrimination" (même là!) au lieu de soutenir exclusivement les rebelles laïques, puis a laissé faire les Russes quand la situation était devenue incontrôlable ?… Obama et l'Europe…   
Qui est parti d'Irak en laissant le pouvoir aux chiites croyant que cela réparerait les erreurs