« Les
militaires manquent de tout : de piles, du papier toilette et parfois même
de l'équipement. Si bien que certains s'achètent leur propre matériel
maintenant. » Pour elle (Sophie Lefeez, chercheuse à
l'Iris) le salut de l'armée française passera par le rééquilibrage des facteurs
de victoire : plus d'entraînement, de tactique, une meilleure gestion de
troupes qui passent trop de temps sur le terrain. Une hypothèse qui rappelle
les revendications actuelles des
policiers en colère.» (Publié
le
| Le Point.fr)
Faut-il
choisir entre Mossoul et Viry-Châtillon lorsque des policiers faillirent y
passer engoncés dans leur voiture en flammes ? Et
ce n'est pas le seul incident…
D'autant
que cela s'ajoute à toute cette misère produite par le régime socialiste (comme
au Venezuela) bien plus que par "le" libéralisme (la France est à la
traîne de l'Europe) même l'histoire des "travailleurs détachés" (300.000
en France, mais 300.000 travailleurs français détachés en Europe…) est
l'arbre qui cache la forêt car l'on ne peut pas dire que l'état actuel du pays
est essentiellement lié à cette faille. La dérive technocratique européenne et
mondialiste n'est pas le produit en soi du "libéralisme", ce n'est
pas l'idée même de l'offre et de la demande qui en est la cause comme on le
croit aux extrêmes.
Il ne faut
pas en effet confondre la question de la liberté d'entreprendre, pendant des
droits fondamentaux, et l'affairisme qui fait que certains sont prêts à tout
jusqu'à sous-estimer l'entrée de 200 000 étrangers ,
moins les 120 000 partants (souvent pour cause économique) plus
les clandestins, au nombre inconnu par définition (donc cela annule
déjà les départs français) qui viennent s'ajouter aux difficultés ambiantes (même
Mélenchon s'en aperçoit, d'où sa mise en quarantaine
par les communistes et la gauche bobo).
Mais de là
à faire un lien avec
la "racaille" qui met à mal les banlieues et les policiers il
y a un pas qui est certes aisé à franchir mais s'avère faux : un immigré n'est
pas nécessairement une racaille en puissance sauf s'il est acculé à la fois par
la culture de gauche qui n'en fait qu'une victime ou un outil, et à la fois par
la culture nationaliste (à distinguer avec la culture patriote) qui a déjà du
mal à intégrer les ressortissants français d'Outre-Mer, et qui fait facilement
de l'immigré en soi un bouc-émissaire oubliant de se questionner sur ses
propres échecs depuis sa faillite au Vietnam et en Algérie sans oublier sa
soumission à Pétain.
Le fameux
"plafond de verre" est d'ailleurs là qui empêche le FN de dépasser
les 30% tant il reste encore sur la défensive sur tous ces points croyant que
"le" libéralisme, "l'immigré", sont en soi les causes de ce
qui va mal en France alors que c'est bien plus profond, bien plus, la faillite
de 1789 n'est pas la résultante de la pensée libérale, la montée en puissance
et la victoire définitive de l'Angleterre le long du 18ème et du 19ème siècle
n'est pas non plus le produit "du" libéralisme et de "l'immigré",
c'est même l'inverse, surtout si l'on intègre cette fois les USA…
Par contre,
il est vrai que conjointement à la pensée libérale, la pensée dite scientiste
technocratique a parasité la première, renforçant une vision en réalité
colbertiste c'est-à-dire mercantiliste des choses en ce sens où les politiques
du type du Président américain Wilson ont cru qu'il suffisait de faciliter les
échanges économiques et commerciaux entre les Etats pour baliser banaliser les
différents culturels religieux civilisationnels, politiques (L’Allemagne en
1918 était revancharde, il fallait donc la contenir encore plus, Bertrand de
Jouvenel a raison sur ce point).
Il ne faut
pas donc tout confondre : la racaille française est la synthèse de la
faillite culturelle sociale économique de la gauche (victimisation, relativisme
culturel) et aussi de la droite gaulliste (abandon de l'Algérie à un FLN
minoritaire en Algérie et noyauté par le néo-nazisme nassérien) et la droite
technocratique (Giscard n'était pas libéral…) mais cette racaille est aussi le
produit du refus nationaliste de laisser les populations autochtones au Vietnam
en Algérie en Afrique noire, à avoir leur place, chez eux, d'autant que
certains étaient francophones et cherchaient à être reconnus comme français à part
entière (je pense par exemple à Jean Amrouche en Algérie).
Il faut
donc savoir balayer aussi devant sa porte. La France en est-elle capable ? Pas
sûr, à voir par exemple un Macron tenter de se refaire une virginité en tapant
sur le FN alors qu'il en est que la face inversée au sens de faire partie de
cette classe politico-médiatique qui l'a produit. Il est alors aisé de le
désigner du doigt alors que l'on ne fait que se montrer soi-même dans le miroir
de l'Histoire…
Le 6/11/2016
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire