Gabriel Lévy
11 août
2014.
Le dernier
communiqué de presse de M. Jacques Myard, député UMP, a pour titre : « Sauver
les chrétiens d’orient : changer de politique au Proche et au Moyen
Orient ».
« Sauver les chrétiens d’Orient », c’est ce que
souhaitent plus de 60 % des Français dans un sondage du Figaro. Une
intervention militaire ne semble pas les effrayer.
Ainsi, aujourd’hui, il ne s’agit que de « sauver »,
d’en sauver seulement quelques uns, parce que les dirigeants occidentaux, les
hiérarchies religieuses, les médias, l’angélisme des partis politiques et notre
égoïsme, ont refusé de prendre en compte la donnée essentielle : un
choc des civilisations. Il s’est trouvé à bon compte des thuriféraires
des « printemps arabes », oubliant que le Coran ne peut pas permettre
l’expression de la démocratie (intolérance religieuse jusqu’à l’élimination
physique, charia comme mode de gouvernement..), négligeant la lame de fond qui
se préparait par des maîtres « du temps, de l’espace et du
nombre ».
Nous avons déjà rappelé la phrase de Georges Orwell :
« tôt ou tard une vision erronée se heurte durement à une réalité
authentique, habituellement sur un champ de bataille." Munich, Pearl Harbor ne nous rien appris, et
comme le disait Montherlant, nous retournons à la « belote et à Tino
Rossi ».
Il faudra encore beaucoup de semonces pour que la droite
française se réveille. Ainsi, parmi les
pistes proposées par M. Myard pour
« changer de politique », il en manque une, celle du changement de la politique française
qui consiste à condamner systématiquement Israël – pourtant tête de pont de
la civilisation judéo-chrétienne et de la démocratie occidentale -, et à
apparaitre comme son adversaire dans toutes les instances internationales (ONU,
UNESCO, UE….) ? Pour ménager des électeurs en France? Ce ne
sont pas ceux de la droite, 95 % d’entre eux ont voté pour M. Hollande. Il
est temps, et l’occasion aujourd’hui, pour que l’UMP procède à son
aggiornamento sur ce sujet.
M. Alain Dumait, dans son journal, fait une analyse
pertinente des pistes qui s’offrent à nous pour « changer de
politique », n’oubliant pas cette composante, quand il écrit : « l’affaire de la
nouvelle guerre de la bande de Gaza est aussi un test par rapport à la
détermination de nos gouvernements et de nos opinions publiques à lutter contre
ce nouveau danger terroriste international ».
Toutefois, nos
« candidats », pas forcément atteints de cécité ou de surdité, mais
pusillanimes en raison de la préservation de leur intérêt personnel, refusent
encore l’évidence, l’existence prégnante d’un conflit de civilisations. Non, ce
ne sont pas, comme dans la parabole, « des aveugles qui conduisent
des aveugles », car les Français ne sont pas aveugles, le sondage
du Figaro le prouve, ce sont les institutions de la V° république qui imposent
de « mauvais maîtres ».
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire